媒体监测和推荐平台

区块链

当前位置:首页 > 区块链 > 详细内容

如何理解区块链治理?林钜昌:要区分内外部的不同概念

作为2018数博会区块链版块的专业论坛,2018全球区块链技术发展论坛“区块链与社会治理”专场5月28日在贵阳举行。北京博晨技术有限公司署理CEO林钜昌在致辞中表示,区块链治理应该有两个不同的概念,第一个是内部治理的概念,第二个是外部治理的概念。

“所谓内部治理的概念,是指区块链网络它的底层协议和共识机制的设计,协议和机制能通过什么样的机制进行改善和改变?所谓外部的治理,是指我们如何利用区块链作为一个工具,改善外部的组织和政府治理的流程以及系统,从而更好的平衡好民主和效率之间的矛盾,更好的让所有的关系人有更平均的参与,最终达到更好的生产力的促进,这是两个不同的概念。”林钜昌认为。

就如何区块链内部治理,林钜昌进一步分析说,区块链网络并不是存在于真空当中,它存在于更大的互联网生态网络里。因此,互联网本身的治理,对于区块链治理必然会有非常重大的影响,比方说对流量的控制、防火墙政策等,核心治理要素是其共识算法,以及当共识无法达到的时候,它的分叉机制和线下协调机制。

在区块链外部治理方面,林钜昌结合博晨的探索实践,做出了深入解读和分析。

“区块链外部管制核心不仅在于链,在于证。如何设计和利用通证,更好的利用好干系人之间的话语权和收益权的关系,如何把产权企业传统意义产权和通证做结合?我们做了一个实验,就是基于传统企业股权,然后把股权做通证化,我们叫混合模式。第二个实验是彻底把企业边界去掉,采取社区化模式,社区里面包括了客户、投资人、企业发起人,所有社区的发行通证,而且在通证分配里,客户拿得最多,其次是企业的发起人,然后是资金的供给方。” 林钜昌表示。

“社区模式更适合一些流程化的组织,比如说NGO、公共事业等,对于需要重度运营、快速响应的情况,则可能没有混合机制适合。一旦我们把公司产权和通证结合后,可以带来很多好处,包括我们可以把公司规章制度彻底淡化,通证比传统股权有更好流通性和更多流通场所,对通证持有人来说有更好价值发现的机会。同时,通证在分配和设计中,会比传统股权有更大的弹性。”林钜昌总结说,如果要把通证作用更好地发挥,还需要更完善的外部政策和法律环境。

来源:人民网-贵州频道